La Junta Municipal de Hernandarias rechazó este martes la rendición de cuentas presentada por la administración del intendente Nelson Cano, en medio de fuertes cuestionamientos sobre presuntas inconsistencias financieras, falta de documentos respaldatorios, obras cuestionadas y denuncias de supuesto manejo irregular de recursos públicos.
La decisión fue tomada durante la sesión ordinaria de este 5 de mayo, donde varios concejales expusieron críticas hacia la administración municipal y argumentaron que la documentación remitida por el Ejecutivo no permitió verificar con claridad la ejecución presupuestaria correspondiente al ejercicio fiscal 2025.
Uno de los discursos más duros fue el de la concejal Nilda Venialgo, quien sostuvo que junto a otros concejales y profesionales realizaron un análisis exhaustivo del balance general y detectaron numerosas observaciones relacionadas con la consistencia de los datos financieros y la ausencia de documentación respaldatoria.
Durante su intervención, Venialgo afirmó que la Junta Municipal no recibió documentos suficientes para validar las cifras presentadas por la administración de Nelson Cano, situación que —según señaló— impidió realizar una trazabilidad adecuada de los recursos municipales.
La concejal mencionó observaciones en rubros vinculados a bienes y servicios, servicios personales, obras públicas, bienes de consumo, depreciaciones, traspasos de bienes e intereses financieros, señalando que varios montos “no tienen consistencia con la ejecución presupuestaria”.
También cuestionó la ausencia de extractos bancarios, libros de banco y documentos que permitan reconstruir el movimiento financiero de la Municipalidad. Según indicó, tampoco pudieron verificar adecuadamente transferencias, impuestos y recursos de financiamiento por la falta de respaldos documentales.
“Hay muchas inconsistencias, presidente, en relación a la presentación de su balance general y principalmente carecemos de las documentaciones respaldatorias”, expresó durante su exposición.
El rechazo de la rendición de cuentas también se produce en medio de una serie de denuncias políticas y ciudadanas contra la administración municipal.
Entre los puntos más cuestionados aparece el supuesto cementerio municipal, obra para la cual —según sectores opositores— se habrían destinado más de G. 5.000 millones, aunque hasta ahora sigue siendo objeto de críticas por la falta de resultados visibles para la ciudadanía.
Igualmente, existen cuestionamientos sobre la obra del caño negro en el centro de Hernandarias, donde concejales y sectores críticos hablan de una presunta sobrefacturación.
A esto se suman denuncias sobre supuestas repartijas de terrenos municipales y la supuesta falta de registros claros sobre ingresos provenientes del transporte público y de la matadería municipal.
Durante el debate también surgieron críticas relacionadas con nombramientos y contrataciones dentro de la administración municipal.
Sectores opositores denuncian supuestos pagos a personas vinculadas políticamente al entorno cercano del intendente, además de la presunta incorporación de funcionarios que, según las acusaciones, actuarían como operadores políticos financiados con dinero público.
Los cuestionamientos sostienen que el rechazo de la rendición de cuentas representa una señal política y administrativa frente a lo que consideran un modelo de gestión marcado por denuncias, falta de transparencia y pedidos constantes de explicación.
Piden investigación y mayor transparencia
Los concejales que acompañaron el rechazo señalaron que la Municipalidad debe presentar nuevamente las documentaciones requeridas y aclarar las inconsistencias detectadas en el balance general.
Venialgo incluso mencionó la necesidad de una mayor intervención de áreas como auditoría interna, control interno, tesorería y asesoría jurídica para esclarecer la situación financiera de la comuna.
La sesión concluyó con fuertes críticas hacia la administración de Nelson Cano y con reiterados pedidos de transparencia sobre el manejo de los recursos municipales.
“Los recursos municipales pertenecen al pueblo y deben administrarse con responsabilidad y transparencia”, fue una de las posiciones reiteradas durante el debate.
