La Administración Nacional de Electricidad (ANDE) está adoptando medidas que contradicen sus principios fundamentales establecidos en su carta orgánica, lo que tiene un impacto negativo en los consumidores finales, especialmente en los grandes usuarios. Esto se desprende de un análisis realizado por Gregorio Bareiro, empresario y consultor en el sector eléctrico y climatización.

Según nuestra entrevista con Bareiro, a pesar de que el propósito principal de la empresa estatal de energía es brindar un servicio eléctrico eficiente para fomentar el desarrollo y estimular el consumo de energía eléctrica, las acciones actuales van en contra de estos objetivos. Estas medidas resultan en tarifas excesivas para los grandes consumidores, en marcado contraste con las tarifas más bajas que pagan los usuarios de menor consumo.

La situación perjudicial tiene un impacto innegable en el país, ya que la mayor parte de la energía eléctrica que le corresponde está siendo exportada a Brasil a un costo cinco veces menor que el enfrentado por los consumidores locales. Además, esta energía exportada no contribuye a la generación de empleo ni aporta impuestos, lo que la convierte en una pérdida económica para nuestro país. Bareiro señala que estas acciones demuestran que las autoridades de la institución están favoreciendo los intereses del país vecino en detrimento de los nuestros.

Trayectoria desequilibrada

Bareiro menciona que, casi cuatro décadas después de iniciar la generación de energía eléctrica en la planta binacional, el balance de usufructo se ha inclinado notablemente a favor de Brasil, dejándonos con una parte mínima para nuestro consumo interno. A lo largo de este tiempo, Paraguay ha estado a merced de las decisiones unilaterales de Brasil, lo que nos ha limitado y ha resultado en la necesidad de suplicar por lo que legítimamente nos corresponde según el Tratado.

Deuda saldada, tarifas no reducidas

En el presente año, Paraguay ha completado el pago de su deuda por la construcción de la represa. Aunque los pagos relacionados con estas deudas representaban más del 60 % del costo total de la tarifa para el consumidor final, las autoridades actuales sostienen que, a pesar de la liquidación total de la deuda, una reducción de la tarifa es inviable. En lugar de eso, se plantea un aumento en los costos para los grandes consumidores.

Bareiro mantiene la confianza en que el nuevo presidente de la República, Santiago Peña, el director de Itaipú, Justo Zacarías Irún, y su equipo técnico preparado lograrán obtener beneficios sustanciales para nuestro país al renegociar el Tratado de Itaipú. Esto, esperan, se traducirá en una disminución de los costos de la energía eléctrica tanto para los ciudadanos nacionales como para los extranjeros que utilizan esta fuente energética en nuestro territorio.

Desviación de la ley

La Ley 966/64 establece las bases y regulaciones para el funcionamiento y desarrollo del sector eléctrico en Paraguay. El artículo mencionado (Artículo 5º) declara que el objetivo principal de la ANDE (Administración Nacional de Electricidad) es satisfacer de manera adecuada las necesidades de energía eléctrica del país. Esto se hace con el propósito de promover el desarrollo económico y mejorar el bienestar de la población, utilizando de manera preferente los recursos naturales de la Nación

En ese contexto, el empresario hace referencia al numeral f del artículo 5º, que se refiere a la obligación de la ANDE de coordinar y orientar el desarrollo eléctrico del país y fomentar el consumo de la energía.

Sin embargo, sostuvo que en la práctica actual no se está alineando con los objetivos declarados en la ley. Gregorio Bareiro expresa que lo que se está observando va en sentido contrario a lo establecido en la legislación. En otras palabras, está argumentando que a pesar de los propósitos mencionados en la ley, la ANDE no está cumpliendo con su responsabilidad de coordinar, orientar el desarrollo eléctrico y fomentar el consumo de energía de manera efectiva en el país